取保候审后没有谅解书会怎样

取保候审后没有谅解书会在不同阶段产生不利影响。侦查阶段，虽不必然取消取保候审，但会增加侦查机关对犯罪嫌疑人社会危险性的评估，影响后续是否继续取保候审的决定。审查起诉阶段，检察院考量是否公诉及量刑建议时，不会因被害人谅解从轻考量，提起公诉概率增加，量刑建议可能偏重。审判阶段，法院量刑时无法将被害人谅解作为从轻情节，被告人可能无法从轻处罚，刑期可能相对较重。

为降低不利影响可采取以下措施：一是积极与被害人沟通，真诚赔礼道歉、赔偿损失，争取获得谅解书。二是在各个阶段，犯罪嫌疑人应如实供述，积极配合司法机关工作，展现良好认罪态度。三是提供立功等其他可从轻处罚的情节和证据，供司法机关综合考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段：取保候审期间若无谅解书，虽不直接导致取保候审被取消，但会使侦查机关提高对犯罪嫌疑人社会危险性的评估，进而影响后续是否继续取保候审的判断。
（2）审查起诉阶段：缺少谅解书，检察院在决定是否提起公诉以及提出量刑建议时，不会因被害人谅解而从轻处理，提起公诉的可能性增大，量刑建议可能偏重。
（3）审判阶段：没有谅解书，法院量刑时无法将被害人谅解作为从轻情节考量，被告人获得从轻处罚的机会减少，刑期可能相对更重。但要明确，案件量刑受多种因素综合影响，没有谅解书也并非必然重判。

提醒：取保候审期间有无谅解书对案件的走向影响较大，不过不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）侦查阶段：犯罪嫌疑人可主动配合侦查机关工作，如实供述，展现悔罪态度，以降低被认为社会危险性高的可能性。同时积极表明愿意对被害人进行赔偿等弥补行为。

（二）审查起诉阶段：向检察院说明自身情况，如初犯、偶犯等情节，争取检察官在决定是否起诉和提出量刑建议时综合考量。

（三）审判阶段：在法庭上真诚悔罪，主动提及自身可从轻处罚的情节，如自首、立功等，让法院全面了解情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。这表明没有谅解书就无法适用此从宽规定，但量刑仍会综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.侦查阶段：取保候审后无谅解书，不一定会取消取保候审，但会让侦查机关觉得嫌疑人社会危险性大，影响后续是否继续取保的决定。

2.审查起诉阶段：没有谅解书，检察院提起公诉时少了从轻考量因素，提起公诉概率增加，量刑建议可能偏重。

3.审判阶段：法院量刑时无法将谅解作为从轻情节，被告人可能难获从轻处罚，刑期或相对较重。但量刑是综合判定，没谅解书不意味着一定重判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审后没有谅解书，在侦查、审查起诉和审判阶段均可能产生不利影响，但不一定必然导致重判。
法律解析：
在侦查阶段，没有谅解书虽不必然取消取保候审，但会增加侦查机关对犯罪嫌疑人社会危险性的评估，影响取保候审的继续与否。审查起诉阶段，检察院因缺乏谅解书，提起公诉概率可能增加，量刑建议可能偏重。审判阶段，法院量刑时无法将谅解作为从轻情节，被告人可能无法从轻处罚，刑期或相对较重。不过，案件量刑是综合多方面因素判定，所以没有谅解书不代表必然重判。如果遇到与取保候审、谅解书相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。