未实缴的股东能解散公司吗

法律分析：
（1）未实缴的股东具备请求解散公司的权利。股东资格的获取和实缴出资并无必然联系，即便未实缴出资，也不影响其股东身份，只要符合法定条件，就能够请求法院解散公司。
（2）按照规定，当公司经营管理出现严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大损失，且无法通过其他途径解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求法院解散公司，关键在于股东表决权比例而非实缴出资状况。
（3）但要是未实缴出资引发了股东间的矛盾，进而导致公司经营困难，未实缴股东起诉时，法院可能会因其实缴出资的过错，在裁判中对其作出不利考量。

提醒：未实缴股东请求解散公司时，需考虑自身未实缴情况可能带来的不利影响，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）未实缴的股东符合法定条件可请求解散公司，即便未实缴出资，其股东身份不受影响，关键在于是否满足相关法律规定的解散公司的条件。
（二）当公司经营管理严重困难，继续存续会使股东利益重大受损，且其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，无论是否实缴出资，都能请求法院解散公司。
（三）若未实缴出资引发股东间矛盾导致公司经营困难，未实缴股东起诉请求解散公司，法院裁判时可能会因该股东自身过错作出不利考量。

法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未实缴的股东能请求解散公司。股东资格和实缴出资没必然联系，没实缴也不影响股东身份，符合条件就能向法院请求解散公司。
2.按规定，公司经营管理严重困难，继续存在会让股东利益受损，且无法通过其他途径解决时，持全部股东表决权10%以上的股东可请求法院解散，看重的是表决权比例而非实缴情况。
3.若未实缴出资引发股东矛盾致公司经营困难，未实缴股东起诉时，法院裁判可能会因其实缴问题作出不利考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
未实缴的股东能请求解散公司，但因未实缴出资引发公司经营困难时起诉，可能在法院裁判中受不利考量。
法律解析：
股东资格取得与实缴出资无必然联系，未实缴出资不影响股东身份。依据《中华人民共和国公司法》规定，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可请求法院解散公司，此规定强调的是股东表决权比例，而非实缴出资情况。然而，若未实缴出资引发股东间矛盾，导致公司经营困难，未实缴股东起诉请求解散公司，法院裁判时可能会因其自身过错作出不利考量。如果您在股东权益、公司解散等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未实缴的股东能请求解散公司。股东资格的取得不以实缴出资为必要条件，未实缴出资不影响其股东身份，只要符合法定条件，就有权请求法院解散公司。
2.法定条件是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大损失，且通过其他途径无法解决，同时股东需持有公司全部股东表决权百分之十以上。规定强调的是表决权比例而非实缴出资情况。
3.若未实缴出资引发股东间矛盾，导致公司经营困难，未实缴股东起诉时，法院裁判可能会因其自身过错作出不利考量。
4.建议未实缴股东在请求解散公司前，先尝试通过协商等其他途径解决公司经营问题。若决定起诉，应积极证明自身请求符合法定条件，避免因未实缴出资的过错对自己产生不利影响。